禁令对工作的不利影响：政府说没有这样的数据

拉贾亚·萨卜哈（Rajya Sabha）反对派今天坚持认为，取消货币化对制造业和其他部门的就业机会产生了不利影响，政府驳斥了论点，即现有数据并不支持这种说法。

在“咨询时间”期间，TMC成员艾哈迈德·哈桑（Ahmed Hassan）说，通行后，人们学会了失业，并试图知道将采取什么步骤来使他们康复。

商务部长尼尔玛拉·西塔拉曼（Nirmala Sitharaman）说，没有关于失业者的报道。

成员们坚持认为已经发生了失业，她说：“我无法回答一个问题，我不确定是什么样的数据。”国会领袖Digvijaya Singh随后提出了一个问题，说由于禁令，采购制造业指数（PMI）受到了不利影响。

“我不确定数据来自哪里。该成员所参考的PMI数据在一月份跃升至50.4，” Sitharaman说。

另一位国会议员普拉塔普·辛格·巴杰瓦（Pratap Singh Bajwa）提到，尽管印度制造的足球曾用于较早的世界杯，但其出口现在面临挑战。

她说：“我首先拒绝相信印度制造可能会导致体育用品出口下滑。”她补充说，由于出口价格便宜，可能会带来一些挑战。

随后，在答复劳工部长班达鲁·达塔特里亚（Bandaru Dattatreya）的问题时，成员们再次询问取消货币化是否对就业市场产生了不利影响。

达塔特里亚在答复中说，国际劳工组织带来了一份报告，根据该报告，预计失业人数将从2016年的1770万增加到2018年的1800万，但失业率预计将下降。

尽管成员们一直在询问取消货币化的决定是否导致就业下降，但达塔特里亚表示，尚无此类调查。