法院裁定PM暂停议会出庭后，英国脱欧陷入混乱

伦敦（路透社）-法院周三裁定，总理鲍里斯·约翰逊（Boris Johnsons）暂停英国议会的行为是非法的，这促使立即呼吁立法者恢复工作，因为政府和议会就英国退欧的未来展开战斗。

苏格兰最高上诉法院裁定，约翰逊决定在周一至10月14日对议会进行延长或暂停的决定，这对政府造成打击，因为政府试图在10月31日退出欧盟，无论是否达成协议。

还有七个星期的时间，政府和议会在英国退欧的未来中陷入了冲突，其可能的结果包括从无协议离任到可能取消离婚的另一场公投。

苏格兰国民党议员乔安娜·切里（Joanna Cherry）表示：“我们呼吁立即召回议会。”苏格兰议事法庭裁定废除这项法律后，他率领这一法律挑战。

“鲍里斯·约翰逊，你不能逍遥法外，”

政府将对联合王国最高司法机构最高法院的裁决提出上诉，一位官员说，约翰逊相信议会仍在暂停，等待该法院作出决定。

约翰逊在Facebook广播中宣读了一名选民提出的问题，他说他正在运行一个威权政府，并问“为什么本土威权主义比欧盟统治更好？”

对此，他说：“我必须尊敬地不同意您对这个政府的描述。我们正在努力实现2016年公投的结果。”

尽管如此，一群反对派议员聚集在拥有800年历史的威斯敏斯特宫外，要求对其进行召回。

约翰逊在8月28日宣布将对议会进行表决，称政府希望暂停会议，以便随后可以启动新的立法议程。

反对者表示，真正的原因是关闭对他退欧计划的辩论和挑战。法庭上看到的文件显示，约翰逊在正式要求伊丽莎白女王暂停立法之前，已经考虑了几周的检举。

白金汉宫拒绝对此裁决置评，称这是政府的事。

上周被约翰逊保守党赶出的21个英国脱欧叛军之一多米尼克·格里夫（Dominic Grieve）表示，如果约翰逊误导了女王，他应该辞职。

约翰逊曾在2016年全民公决中担任投票假运动的领袖，当时52％的选民支持英国退欧。约翰逊拒绝了反对派人士的抱怨，称他不民主地拒绝议会辩论英国退欧的权利。

脱颖而出

约翰逊（Johnsons）于10月31日提出退出“死去”的提议已达到缓冲：议会命令他将英国脱欧推迟到2020年，除非他达成协议，而新的英国脱欧党则威胁要挖走保守党选民。

英国脱欧危机爆发三年后，英国政治陷入动荡，总理被议会封锁，选举甚至举行第二次全民公投。

属于英国法律体系一部分的苏格兰法官在一项具有争议的判决中裁定，暂停议会的主要理由是阻挠立法者并允许约翰逊奉行无交易退欧政策。

一位法官菲利普·布罗迪（Philip Brodie）总结说：“这是一个令人震惊的案件，表明它显然没有遵守公认的公共当局行为标准。”

法官詹姆士·德拉蒙德·扬（James Drummond Young）法官确定，“可以得出的唯一推断是英国政府和总理希望限制议会”。

上周，英格兰和威尔士高等法院驳回了竞选活动家的类似挑战，称这是政治问题而不是司法问题。

2016年的英国脱欧公投显示，英国的分裂程度远大于欧盟，并引发了人们对灵魂的反省，包括分裂国家和移民，资本主义，帝国和现代英国。

由于数十位立法者将他们认为联合王国的命运凌驾于政党忠诚之上，这也引发了英国两个主要政党内部的内战。

反对派工党在英国脱欧问题上的分歧在周三展出，当时其副领导人汤姆·沃森（Tom Watson）表示，他支持在早日全国大选之前敦促举行第二次公投。

他的论点使他与党魁杰里米·科宾（Jeremy Corbyn）背道而驰。他的选举可能无法解决英国退欧的僵局。科尔宾说，工党将为人民提供第二次全民公决，这是一个可靠的选择，可以避免大选后留在欧盟。

“它是汤姆斯的观点-我不同意，也不同意，”科宾说。“我们的首要任务是举行大选。”

英国脱欧党领袖奈杰尔•法拉格（Nigel Farage）可能在周三和两届大选中都投了反对票。他向约翰逊（Johnson）签署了大选协议，但他表示，除非与欧盟达成彻底的休息，否则保守党将在任何选举中采取“真正的踢法”。并且无法赢得多数。