金融价值网拜伦·凯（Byron Kaye）
澳大利亚法院表示，西太平洋银行银行（AX：WBC）的工作人员在营销养老基金时不当提供个人理财建议，推翻了早前的裁决，这对监管机构来说是难得的胜利，因为其面临着严厉打击金融业不当行为的压力。 。
联邦法院说，从2013年到2016年，西太平洋银行通过邮件和电话联系客户，以帮助他们将资金从其他养老金转移到自己的养老金上，使自己的持股增加约6.5亿澳元（4.4亿美元）。
三名法官在周一发布的裁决中写道，通过“关闭”销售并让客户在同一通电话中转移养老金，“有隐含的建议……客户应接受该服务”。
法院给了ASIC和Westpac两个星期的时间，就银行必须发表的公开声明达成协议。如果他们不同意，此事将退回法院，以确定对银行的处罚。
该决定对澳大利亚证券和投资委员会（ASIC）起到了推动作用，该委员会与其他监管机构一直在努力争取法院对银行的重大胜利。
长达一年的公众调查于2月结束，对该国金融巨头的文化进行了严厉的评估，还批评了监管机构，称监管机构称该行业曾奖励过分激进，有时是欺骗性的销售方式。
联邦法院上诉法庭驳回了12月份的裁决，该裁决认为Westpac的建议仅是“一般性”，因此可以接受-鉴于ASIC在调查仍在进行中发生，因此这是一个令人尴尬的损失。
ASIC表示该裁决“为消费者和金融服务提供商的一般和个人建议之间的区别提供了明确性和确定性”。
西太平洋银行表示，正在仔细考虑这一判决。
ASIC在8月份再次败于Westpac，当时法院发现监管机构未能证明该银行在没有足够信用检查的情况下批准了成千上万的抵押贷款。
上个月，澳大利亚银行业监管机构澳大利亚审慎监管局（AustralianPrudential（LON：PRU）监管局）败诉了IOOF Holdings Ltd（AX：IFL）的一个具有里程碑意义的案子，该案中，它指控财富管理公司的高管利用会员的钱顶高了法律。增加投资损失。联邦法院认为该诉讼是合法的。
