在ASX上有一些很棒的生意。REA Group Limited(ASX:REA)和Ramsay Health Care Limited(ASX:当您查看业务的各个部分时,RHC总体而言很好,而且很好。
但是,还有其他几家公司的业务部门很不错,但其他部门的业务却下降了,这削弱了投资的整体质量。
您是否应该仅购买皇冠上的珠宝业务?
在某些示例中,业务的绝大部分没有支配实体的整体形象。
想想Wesfarmers Ltd(ASX:WES)及其房屋翻新和建筑业务Bunnings。在过去十年中,它一直是澳大利亚最好的零售商股票之一,并且轻松地抛弃了Masters,同时仍然强劲地增长了利润。
但是,在Wesfarmers截至2016年12月31日的半年度报告中,Bunnings仅占息税前利润的29%。凯马特,科尔斯,塔吉特,Officeworks和工业企业在企业中所占的比例要大得多。Bunnings是一家出色的公司,但是Wesfarmers的其他一些公司却表现不俗。
另一个例子是Vicinity Centers Re Ltd(ASX:VCX)及其购物中心组合。它拥有大量中等规模的中心,这些中心在当地郊区享有良好的地位,并且可以缓慢增加租金收入。
皇冠上的明珠是Chadstone购物中心的50%股份,Chadstone购物中心可以说是南半球最好的购物中心。您可以说其他购物中心削弱了整个投资组合的质量,仅仅是因为Chadstone享有盛誉。
另一个例子是Fairfax Media Limited(ASX:FXJ),它拥有各种媒体渠道和Domain.com.au。REA Group展示了房地产网站公司这一概念的受欢迎程度,这就是Fairfax正在考虑剥离Domain以释放股东价值的原因。
愚蠢的外卖
尽管Bunnings,Chadstone和Domain都很棒,但我认为投资者不能忽略这样的事实,即投资附带了质量较差的资产。您必须考虑的是企业的整体质量。我不认为Wesfarmers,Vicinity或Fairfax以当前价格购买。
如果有机会购买单独出售的皇冠珠宝,例如Domain,那么可能是时候尝试拥有该实体的股份了。如果您正在寻找由许多细分市场组成的业务,则应查看我们2017年的最佳股息选择。