动作是许多参展商认为最适合大屏幕的一种类型。然而,Dharma Productions决定在Netflix上发行其动作剧《 Drive》。
Jacqueline Fernandez和Sushant Singh Rajput-starrer Drive将于11月1日出现在备用屏幕上,这使我们怀疑该动作片在OTT(OTT)平台上的发行是否会改变游戏规则,并会威胁到电影院屏幕。
Harkness Screens亚洲区高级副总裁Preetham Daniel表示:“我认为这不是革命性的,否则它将为戏剧内容在OTT平台上的流通打开大门。
关他补充说,将属于动作类型的内容放在OTT上时,它与消费者拥有的家庭影院一样好。因此,将会更多地观看而更少的享受。
相关新闻2020年预算:娱乐界再次敦促合理化消费税,拉吉尼坎斯(Rajinikanth)与熊格里尔斯(Bear Grylls)一起为Bandipur森林拍摄《人与野》(Man vs Wild)情节。“像Drive这样的电影在戏剧平台上会更好。剧院带来了旨在提供内容的技术。在OTT上观看暴饮暴食的内容效果很好,但是如果我想欣赏电影,那么(OTT)就不是平台,”他进一步说道。
此外,Q India联合创始人兼总经理,印度机车全球公司联合创始人兼负责人Sunder Aaron认为,这(电影在Netflix上的发行)对电影院没有威胁。
“特别是动作片,在电影院中将始终拥有健康的家园,当然也不乏争夺发行的动作片。实际上,戏剧的发行变得越来越昂贵,并且越来越多的电影被输出,电影院所有者对于将电影保存在影院中表现不佳的胃口已经缩短了,”他说。
他补充说:“ Premium OTT对于电影制片人来说是一个很好的避险工具,可以应对在印度发行和推广电影的挑战,但是,我认为我们不会很快看到动作电影出现在票房中的情况,” 。
他也不认为Drive的发行会改变游戏规则,因为他认为游戏已经发生了变化,跨流派的电影偶尔会在剧院上映,并流向高级流媒体平台。
他说:“谈到动作时,我们已经看到了直接在OTT上发行的动作片和系列影片,例如Bright,Jack Ryan。”
但这是否意味着OTT成为电影制片人和电影制片厂的首选?
并不是的。这是因为丹尼尔(Daniel)认为,戏剧发行是每个工作室想要的。“ OTT已经存在多久了?它已经存在了很长时间,对吗?如果工作室相信OTT是提供内容的方式,那将在一夜之间发生。”
以IMAX为例。对于IMAX进行什么样的内容有明确的定义。内容必须带您到一个永远不可能的地方。明确定义了该屏幕上将显示哪种内容。但是这里(ott)没有明确的定义,这是商业模式所决定的, Daniel说。
是的,对于电影的发行,商业是决定的重要组成部分。
这是因为与生产成本一起,预算中包括印刷和广告(P&A)的费用,这是一笔不小的费用。
因此,如果Drive要在大约1,000块银幕上放映电影,那么制作人将不得不花费超过35卢比到40千万卢比的钱来制作这部电影。这意味着P&A将再增加1亿卢比。在这种情况下,需要确定产品。
“当预计的戏剧发布和营销成本可能远远超过预计的电影潜在观众时,直接发行OTT证明是有利的。在好莱坞,很多情况下,制片厂选择减少损失并可能通过在OTT平台上发行来获得更好的利润,而不是因不合时宜或昂贵的戏剧发行而蒙受巨大损失。”亚伦
他补充说:“具有正确杠杆作用的制片人可以更好地确保,当他们直接进入小屏幕时,他们将获得巨大的溢价来放弃戏剧发行。因此,以这种方式,它可以作为替代发布策略而受益。”