NCLT延期公司事务部对Unitech的请求，决定等待SC案件的结果

消息人士称，美国国家公司法法庭周三宣布延期公司事务部对陷入困境的房地产公司Unitech的请求，并表示将等待最高法院审理此案的结果。

12月13日，最高法院搁置了NCLT命令，该命令暂停了Unitech的董事会，并允许该中心接管了该公司管理层的控制权。

一位总检察长告诉法新社，代表政府出庭的总检察长维纳古帕尔（KK Venugopal）承认，在最高法院审理与Unitech未能退还购房者有关的事宜时，该中心不应与NCLT取得联系。

“这不应该发生。他在上周三的听证会上说：“政府不应该在最高法院被提起与Unitech未能退还购房者有关的事宜时与NCLT取得联系。”

12月12日，最高法院对该中心动用国家公司法律法庭（NCLT）来控制陷入困境的房地产公司Unitech董事会而不寻求其批准的方式表示了严重的忧虑。

上周二，最高法院对12月8日的命令表示不满，并表示NCLT在允许政府控制公司的管理权之前应已休假。

最高法院周二向该中心提问，为什么它不寻求批准将NCLT停职以暂停公司董事的职务。令人不安的是，当最高法院审理Unitech案时，NCLT通过了一项命令。最高法院说，在允许中心接管Unitech之前，它应该先离开最高法院。

由首席大法官Dipak Misra和法官AM Khanwilkar和DY Chandrachud组成的法官小组于周二考虑了额外的总检察长Tushar Mehta的请求，即给予他一天的时间，请他向有关当局寻求有关Unitech反对NCLT命令的上诉的指示。

Unitech则通过其律师辩称，NCLT通过了一项匆忙的命令，而没有听到该命令。它说，最高法院已允许其发起人桑贾伊·钱德拉（Sanjay Chandra）从监狱进行谈判，以出售资产以筹集资金偿还买家，但该中心违反纪律并搬迁了NCLT。

NCLT 12月8日的命令被搁置，这意味着Unitech的发起人Sanjay Chandra（目前已入狱）现在可以从监狱中恢复出售资产的谈判，以产生75亿卢比的资金，要求他在本月底前将其存入法院。 。

破产专家认为，NCLT等待最高法院命令结果的决定是很自然的。政府可能会出于公众利益的考虑而决定退出最高法院，但这在此时此刻很难说。

同时，在周三的相关进展中，NCLT的加尔各答法官裁定，修改《破产与破产法》（IBC）的条例不会禁止每个发起人和担保人竞标破产公司。替补席上正在聆听RBL Bank向MBL Infrastructures提起的诉讼。消息人士称，它说，贷方未援引担保人的担保人不能与那些被禁止参与投标程序的担保人放在一起。

法庭说，该法令的目的不是要取消发起人一类的资格以提交解决方案。它表示，其目的是将此类人员排除在解决方案之外，而这些解决方案由于其前身原因可能会对IBC程序的信誉产生不利影响。

12月8日，国家公司法律法庭（NCLT）因涉嫌管理不善和资金取而暂停了该房地产公司的所有八名董事，并授权该中心在董事会中任命其10名候选人。在根据2013年《公司法》第241条提交的请愿书中，政府要求法庭撤消八名董事，并说该公司在近70个项目中拥有超过600亿卢比的债务和超过1.6万个未交付单位。

NCLT的命令还说，政府必须在12月20日前给出其提名人的姓名，并禁止Unitech的八名被停职的董事出售其个人和公司财产。

最高法院在10月30日表示，只有房地产集团在12月底之前将钱存入其登记处后，被捕商人钱德拉才能获得保释。最高法院早些时候曾指示监狱管理部门为钱德拉与他的公司官员和律师会晤提供便利，以便钱德拉可以安排钱退还购房者以及完成正在进行的住房项目。