没有指示律师对Jaitley使用坏话：凯里瓦尔飞往HC

首席部长阿文德·凯里沃（Arvind Kejriwal）在德里高等法院否认他提出了虚假宣誓书，声称他没有指示其律师对联盟部长阿伦·贾特利（Arun Jaitley）使用贬义词。

Kejriwal的回应是根据曼莫汉（Manmohan）法官于8月23日发出的通知进行的，该请求涉及杰伊特利（Jaitley）寻求对首席部长的起诉，该总理在交叉盘问中针对他和其他五名AAP领导人提起虚假陈述。

杰伊特利（Jaitley）向Kejriwal和其他五名AAP领导人提起了1千万卢比的诽谤诉讼，他提出了新的申请，称首席部长错误地否认了他指示他当时的高级律师做出贬义的言论。两天后，他的前律师拉姆·杰特玛拉尼（Ram Jethmalani）对此表示反对。

高等法院于4月26日列出了此事以供审理。

在通过辩护人阿努帕姆·史里瓦斯塔夫（Anupam Shrivastav）提交的答复中，凯伊里瓦尔否认他已作任何伪证或作出任何宣誓证词支持的虚假陈述。

“被告代表被告1（基里瓦尔）的高级辩护律师被拒绝对申请人/原告（贾特利）使用侮辱性，冒犯性和诽谤性言词。

他说：“相反，第一被告从未指示他的律师对申请人使用侮辱性，冒犯性或诽谤性语言。”

首席部长还提出，《大律师公会规则》和《 1961年辩护律师法》禁止高级辩护律师在任何情况下直接从委托人那里接受指示。

他说：“因此，除非通过备案律师（指导律师）收到委托人的指示，否则高级辩护人的发言不能归因于委托人的指示。”

凯吉里瓦尔说，联邦部长的申请“完全毫无根据”，其唯一动机是“企图使司法程序凌驾无礼”，希望以此来驳回其费用。

他说：“否认书状中有不真实的平均数，构成作伪证。”

高等法院于8月23日寻求凯杰里瓦尔的请求，要求对他提起刑事诉讼，指控他提出了虚假宣誓书，声称他没有指示其律师对杰伊特利使用贬义词。

在5月17日的盘问中，凯吉里瓦尔当时的辩护律师耶斯玛拉尼（Jethmalani）对杰伊特利（Jaitley）使用了攻击性言论。

杰瑟玛拉尼（Jethmalani）在法庭上明确表示，他已收到基伊瓦尔（Kejriwal）的特别指示，以贬义性用词打击杰伊特利（Jaitley）。

申请书指出，在7月26日接受媒体采访时，杰斯玛拉尼（Jethmalani）重申了他早些时候的说法，即他已收到基伊瓦尔（Kejriwal）的指示使用该词。

杰伊特利（Jaitley）在申请中说，7月28日，杰瑟玛拉尼（Jethmalani）写了一封信给凯伊里瓦尔（Kejriwal）。他将其抄袭给了工会部长，表示他没有在7月20日的信中收到首席部长的答复。

根据申请书，在7月20日写给Kejriwal的信中，Jethmalani说：“问问您（Kejriwal）的良心您使用了这个词多少次……”

杰伊特利的律师对据称存在虚假事实的凯吉里瓦尔采取严厉行动，律师说：“如此高级公务员在宣誓下作出的公然，虚假和不诚实的陈述必须受到严厉和严厉的惩罚。”

它说：“通过对辩护书进行虚假陈述在法庭上作出伪证，已完全被《刑事诉讼法》第340条的规定所涵盖，被告（基伊瓦尔）应依法受到惩罚。”

高等法院于7月26日要求凯吉里瓦尔在对联合部长针对首席部长和其他五名官员（拉格夫·查达（Raghav Chadha），库马尔·威斯瓦斯（Kumar Vishwas），阿舒托什（Ashutosh），桑杰（Sanjay）辛格（Singh）和迪帕克（Deepak Bajpai）。

Jaitley在2015年向Kejriwal和其他五名AAP领导人提起了第一笔1千万卢比的诽谤诉讼。第二起1千万卢比的诽谤诉讼是在今年5月22日对首席部长提出的。

贾特利否认了AAP领导人在2015年12月提出的所有腐败指控，他声称他们在涉及DDCA的案件中做出了“虚假和诽谤性”陈述，从而损害了他的声誉。

5月17日，杰斯玛拉尼（Jethmalani）对Jaitley进行盘问，导致他们之间的激烈交流。