金融价值网亚历山大·贤者（Alexandria Sage）和蒂娜·贝隆（Tina Bellon）
旧金山/纽约（路透社）-美国陪审团周三裁定，向一名男子索赔8000万美元，该男子声称使用拜耳公司（Bayer AG）基于草甘膦的除草剂Roundup致癌，这是该公司最近的法律挫折。面临成千上万的类似诉讼。
旧金山联邦法院的陪审团说，该公司应对原告埃德温·哈德曼（Edwin Hardeman）的非霍奇金淋巴瘤负责。
在发现Roundup的设计有缺陷，Monsanto（NYSE：MON）没有对除草剂的癌症风险提出警告并且该公司的行为失职后，它向Hardeman判给了500万美元的补偿性赔偿和7500万美元的惩罚性赔偿。
拜耳去年以630亿美元收购了Roundup生产商孟山都。
该公司在周三的一份声明中表示，对陪审团的决定感到失望，并将对该判决提出上诉。
拜耳说：“这一判决不会改变四十年来广泛科学的分量，也不会改变世界各地支持我们草甘膦基除草剂安全性且不致癌的监管机构的结论。”
该审判只是美国将要审理的超过11,200场综合诉讼的第二起。先前的诉讼挫折和先前对该公司的陪审团裁决使拜耳股价暴跌。
该判决是在同一陪审团于3月19日裁定Roundup成为导致Hardeman癌症的“重要因素”之后进行的，该审判使审判进入第二阶段以确定责任和损害赔偿。在上周的陪审团裁定后，拜耳股价下跌超过12％。
在试验的第二阶段，Hardeman的律师得以出示以前被排除在外的内部文件，据称这些文件显示了该公司在广泛使用的产品安全性方面影响科学家和监管机构的努力。
判决宣布后，路透社的一名记者在法庭外的电梯里欢呼时看到哈德曼的律师。
Hardeman的律师在一份声明中说：“从Roundup成立40周年以来的整个审判中，孟山都拒绝采取负责任的行动。” 。
'没沉没'
判决后，哈德曼告诉记者，他“不知所措”。
他说：“它还没有陷入。”
Hardeman案被认为是一项领头人的案子，旨在帮助确定损害赔偿的范围，并为在美国地方法院法官文斯·贾布里亚（Vince Chhabria）面前在同一法院审理的其他760多个联邦案件确定和解方案。
在Hardeman案的第一个审判阶段，陪审团经过了四天的审议，然后才确定Roundup对该男子的癌症负责。拜耳周三表示，这表明陪审员“很可能在科学证据上存在分歧”。
该公司表示，其上诉将集中在Chhabria的法律裁决上，尽管在2018年的裁决中称原告的专家意见``不可靠''，但允许Hardeman的科学专家作证。
但是法律专家指出，监督旧金山联邦法院的第9届美国巡回上诉法院通常允许专家作证。
孟山都公司的《综述》是第一个含有草甘膦的化合物，草甘膦是世界上使用最广泛的除草剂。但是它不再受专利保护，并且有许多其他版本可用。拜耳不提供该产品的销售数字。
美国环境保护署，欧洲化学品管理局和其他监管机构已经发现，草甘膦可能不会对人类致癌。世界卫生组织2015年的癌症部门得出了不同的结论，将草甘膦归类为“可能对人类致癌”。
在美国首次对Roundup的审判中，加利福尼亚州的另一名男子在八月份被州法院陪审团裁定Roundup导致了他的癌症后，获得了2.89亿美元的赔偿。该裁决后来减少到7800万美元，目前正在上诉中。
哈德曼的案子与审判相比有很大的不同，当时贾伯里亚决定将他面前的案子分为两个阶段：一个是纯粹出于科学依据决定因果关系，另一个是仅在陪审团首先裁定除草剂是导致癌症的重要因素。
该决定被认为对拜耳有利。法律专家说，陪审团在哈德曼案第一阶段的判决是一个重大的挫折，缩小了公司今后的法律选择范围。
贾布里亚（Chhabria）计划在5月进行另一项具有里程碑意义的审判，今年也可能进行第三次审判。这三个阶段将分为因果阶段和责任阶段。
拜耳还计划于3月28日开始在加利福尼亚州法院进行另一场综合调查，并于秋季在密苏里州法院至少进行两次审判。
