德里政府控制私人医院的提议可能会遇到法律障碍

在德里以外运营的私人医院和疗养院对州政府旨在限制所谓的牟取暴利并降低患者医疗费用的提议表示担忧。

一家在德里拥有大量业务的领先医院连锁店的高管表示，如果实施这些建议，私人医院可能不得不“关闭商店”。

行政长官还补充说，有些建议是相互矛盾的，可能无法经受法院的审查。

这位高管说：“一方面，建议说私立医院不能拒绝对被送进医院的病人的治疗，另一方面，它说如果病人在六个小时内死亡，医院必须免除50％的账单。”在匿名的情况下。

行政长官对这些含糊不清的提议将被法院驳回充满信心。

在德里拥有大量业务的两家主要上市医院连锁公司Max Healthcare和Fortis Healthcare拒绝对此事发表评论。

大多数私人玩家正在亏损或以一位数的收益回报，甚至都不能弥补资本成本。一些建议可能会对患者的护理和质量产生不利影响，《印度时报》周四援引Max Healthcare权威人士的话报道。

“德里政府还提出了新的规定，包括限制医院经营者的毛利。马克斯最容易受到这些伤害，因为在德里市场的同龄人中马克斯受到的影响最大。”

德里是北印度医疗保健的枢纽，拥有数以千计的私家医院和疗养院以及著名的公立医院，例如全印度医学科学研究所（AIIMS），Safdurjung医院，Ram Manohar Lohia医院等。

由Aam Aadmi党（AAP）领导的德里政府本周初发布了一项草案，提出了一些监管措施，以限制私立医院和疗养院对非NLEM药品和消耗品的标价超出其采购价格的50％。

NLEM指的是《国家基本药物目录》，其价格由联盟政府根据《药品价格控制令》（DPCO）设定上限。

德里政府的提议还包括将植入物的加价幅度限制在35％以内，并设立一个小组委员会来限制私家医院收取的调查价格。

德里政府的提议说，医院不得以任何理由拒绝对带给他们的受伤或重症患者的治疗，不得因未交纳会费而将尸体留在医院。

一些严格的建议包括，如果病人在六个小时内死亡，则免除50％的账单；如果在24小时内死亡，则免除20％。

德里政府在草案最终定稿前的30天内征求公众对草案的意见。

印度药品价格监管机构-国家药品价格管理局（NPPA）在2月份向德里NCR地区的四家医院索要账单，发现某些药品的标价零售价比标价高出12倍。被购买。NPPA表示，无法采取行动，因为监管医院已超出其权限范围，现在是政府采取行动的时候了。

即使联盟政府及其政策智囊团Niti Aayog正在考虑采取措施限制毒品和器械的贸易利润，德里政府也提出了最新建议。

可以肯定的是，德里政府已通过Mohalla（社区）诊所，免费药物，重要手术的免费诊断和治疗在公共医疗保健方面发挥了带头作用。

德里首席部长阿文德·基里瓦尔（Arvind Kejriwal）将拟议的法规称为“革命性”。

实施后，它将极大地帮助人们，特别是中产阶级。它将大大降低医疗费用并停止剥削，？？？Kejriwal说。

但是，这些建议会不会成为现实？

分析人士说，德里的一些政府提议可能会陷入僵局，因为它们可能与1953年的《德里敬老院注册护理法》不符，直到全面改革，甚至对它是否会得到州副州长的认可表示怀疑。 。

德里护理院注册护理法旨在规定和注销德里的疗养院和医院。

“否则，将需要一项全新的法案以适应拟议的措施。在没有这种法律掩护的情况下，我们担心德里政府的善意将收效甚微。

该论坛还警告德里政府，由于该中心的努力挫败了州政府的任何主动行动，因此在通过立法方面显然存在困难，它似乎别无选择，只能走不太可能成功的道路。

“我们想对法律文书发出警告，即1953年《德里护理院注册护理法》试图通过这些措施。它将以法律纠纷和僵局而告终。”以医疗保健为重点的非政府组织组成的全印度毒品行动网络（AIDAN）说。

“ AIDAN希望提出更好的法律手段是《临床机构法》（CEA）。在《中央CEA法案》的积极规定的基础上，并在考虑了一些州一级的法规之后对其进行修改，这将是朝着使德里的医疗质量和费用标准化的重要步骤，这一举措也基于更牢固的法律基础， ”