CNBC-TV18可以访问RBI命令将其派遣到破产法院的12家公司。这清楚地标志着印度的大型NPA或坏账问题即将结束。在这些公司之间，这些公司占到了20亿克拉的坏账。那是不良贷款总额的25％。因此，从某种意义上说，它们就是其他人将效仿的榜样。银行家将能够解决并收回至少一半的钱吗？钱的四分之三？还是大多数将以清算结束？为了找到这些问题的答案，CNBC-TV18的Latha Venkatesh赶上了Arun Tiwari主席，联合银行主席，RK Bansal前ED IDBI银行和AZB的Bahram Vakil。是讨论的笔录。问：由于这些是2016年3月的不良资产（NPA），因此已经完成了至少25％的准备金，在某些情况下甚至可能达到30-40％。那么，您是否认为银行家愿意再拨出30％的准备金呢？我们能想到60％的理发吗？这取决于。我们必须了解为什么银行家必须增加额外准备金。好的，我们正在等待RBI指南。银行家只有在结算金额少得多的情况下才需要采取其他准备金，对吗？今天，如果您真的看到，在大多数情况下，我已经遍历了名称，即使在某些情况下也已做好准备，甚至已经有100％了。在某些情况下，约为50-60％。大多数情况下，至少是40％。没有一种情况不少于40％。因此，从这种意义上讲，在大多数公司中，至少有60％左右的可持续债务。唯一的风险是在少数情况下，我发现资产可能不存在，安全性可能不高，诸如某些工程，采购和建筑（EPC）公司之类的公司，但由于资产短缺，银行已经提供了大量准备金。因此，银行必须对有担保部分计提准备金，再对无抵押部分计提100％的准备金。让我们只专注于这些钢铁公司。那里的Essar Steel和Bhushan Steel分别约有40,000-45,000千万卢比，此外，如果加上Monnet Ispat约1,270亿卢比，本身就是10亿卢比。现在，这里的钢铁价格正在上涨。我想问的是，首先，国家公司法法庭（NCLT）邮票是否足以让银行家理发？班萨尔（Bansal）表示，并不需要很大的发型，并且在需要的范围内已经有准备。但是他们会接受吗？还是担心四年后，调查机构会告诉他们您误用了公共资金吗？三层舒适。在IBC的领导下，第一层是您拥有该破产专业人士，并且在您提到的任何情况下，无论规模大还是复杂，他们都可能会选择较大的知名IP之一，四大机构普华永道（普华永道（PwC），安永（EY）等。格兰特桑顿（Grant Thornton）等许多人现已注册。事实上，已经注册了350多名破产专业人士。因此，您拥有第一层专家，非常可信，中立的专家。然后，您有一个债权人委员会，这是我们所有的主要银行，它们都在投票，而您拥有7％的多数票。最后，您有NCLT给您贴上您遵守土地法则的印章。您已遵循所有正当程序。因此，毫无疑问，这种舒适感是足够的。您怎么看？我同意。实际上，通过该系统有一个完善的过程，我的简单感觉是，那些可以重组的，带有可持续债务的案件将得以解决。最后，那些没有解决方案或资产不存在或业务不存在的情况，可能会被清算。这是20亿卢比的案件。它们是成功还是失败，可能会决定其余75％的NPA是否成功。您的感觉是什么，我们至少会找到Bhushan Steel，Essar Steel和Monnet Ispat这三大资产的买家吗？让我们不要忘记一件事，在它们失败之前，为什么我们认为它们会失败，是第一位的。第二，它们具有经济价值，而且全部来自核心部门。因此，我认为他们不会在未来的时代失去联系。谈论寻找买家，可能会有解决之道，我们将对公司进行重组，可能需要一两年时间。我仍然非常希望随着我们的前进-这是第一次我们正在对此进行试验，NCLT的路线以及已经制定的路线图，让我们走一会儿，看看需要采取什么纠正措施。但是，我可以肯定的是，由于-从表面上看，这条路线当然很紧，但除非我们的其他路线都紧，否则我们也将在闲暇时工作，如果您在闲暇时遇到了许多障碍，那么经济价值在一段时间内受到侵蚀。问：我会迅速解决潜在买家告诉我的问题。潜在的买家告诉我，银行通常更喜欢现有的发起人，因为他们总是担心，如果有新的人进来，这家伙会破坏工厂，并且只有这样的熟悉，他们才有更多的杠杆作用来选择当前的发起人。Tiwari：是否会优先考虑现有的发起人？一切都取决于。我不会将所有水果都放在一个篮子里并用相同的颜色绘画。这是非常个案的基础。根据他们的委员会，如果他们仍然信任当前的发起人，在场边和对操作的控制以及在图表簿上是由实际人员所采取的，那没有错。您说了三个大型钢铁厂。问：从某个特定的日期开始，绝对有人会花些时间让他们理解。收购塔塔钢铁，JSW钢铁，也许最多是POSCO，并不是什么新鲜事。我们不能有更多的买家。这些家伙很熟悉，但是他们会要求理发。那么你会喜欢现任的人，因为他会要求减少发型吗？有两件事，一是这个潜在的买家或新买家，他会感兴趣，因此他以一定的价格购买了它。他还知道如果他必须承担这些职责，那将使他付出更多。因此，无论公平价格是多少，只要他们加价就可以了。那么更换费用您可以接受吗？是的除了这12种情况之外，又如何呢？银行家要求印度储备银行调整公司债务重组（CDR）规则和类似的规定。我从印度储备银行得到的印象就像现在，我们的工作已经完成。现在，无论他们想要什么，他们都可以做，并且可以视情况获得NCLT或监督委员会的印章。您是否认为银行家也可以继续处理非12例案件？在某些情况下，甚至在印度储备银行通过NCLT引入这12个案例之前，我们也已经提出来。您的想法是，如果不对CDR进行任何调整，但始终具有NCLT选项，那么您认为现在可以解决除12以外的其他情况吗？银行总是有这种选择。银行一直在问的唯一问题是，我们是否可以对压力资产可持续结构计划（S4A）进行一些调整，因为即使在正常重组中，可持续债务有时也超过50％。否则，在NPA案件重组中，我一直说这需要额外的准备金。也许RBI提出了一些建议，但否则我们都期待S4A有所帮助。本以为新闻稿说他们将另行宣布关于配置的通知，但并没有提供线索是不利的一面还是积极的一面。那是真实的。如果不放松准备金，如果它与当前的准备金非常相似，您是否认为银行家会警惕解决更多的问题？您认为银行家将如何反应？到目前为止，仅由于已经将一个案例提交给NCLT，就不再需要额外的资源调配。到目前为止，设置准则是相同的。因此，让我们说，假设您提到的某些情况，今天有50％的规定。而在今年，由于NPA指南，RBI设置指南，它们可能会达到100％。事实上，我建议或我期望RBI可能会宣布一些放宽，如果您提及NCLT并找到解决方案，本年度100％的准备金，我可以给您一些时间。但是另一种看待方式可能是RBI甚至可以说很好，一旦您指的是NCLT.Q，您就立即进行准备：是的，它可能会变得更紧。如果通函要求更严格的配置怎么办？我的感觉是，如果我们在谈论该决议，我同意RK Bansal所说的对放款人也应该有一定的激励作用。Provisioning最终是一本帐簿，但是，尽管可以喘口气，并且就供应而言，它预示着良好的发展，也许会比我们今天期望的要快得多。你有什么感觉会不会有很多愿意的买家，或者他们会担心这可能是一个漫长的法律程序？不，我想我只能猜测一下，但是在您提到的这些情况下，已经有一些兴趣，有愿意的买家，我希望新流程能够鼓励他们继续前进并看到它以非常有限的时间完成。而且，您现在提到的恐惧已经消失了，我对事态会取得最佳进展持谨慎乐观的态度。我的烦恼让主持人望而却步。但是，当您要求降低职级时，实际的ED将出现在信贷委员会中，并且必须将其签名贴在理发上，银行家之间就有些恐惧，尤其是在此NDTV案之后， CBI调查了一家私人银行的全部48千万卢比的利率。看看涉案股份，调查机构感到高兴。银行家，EDs或将进入信用委员会的人员真的安全吗？我只能重申，如果您有三层舒适感，尤其是一个法庭在上面加盖了所有合法正当程序的标记，那么我真的相信这是足够的舒适感。但是，财政部长还提到，他正在考虑对相关法律进行其他修改，以使他们更加放心，因为这是每个人都敏锐意识到的，正如您所说，过去的记录证明了这种担心是合理的。因此，我认为应该给予足够的保险，以消除这种担忧。你有什么感觉蒂瓦里：对《防止腐败法》（PCA）的一些修正会很有帮助吗？那当然是很大的帮助，但是在PCA修正案出炉之前，甚至到今天为止，至少这12例病例，您所说的直言不讳的人都有某种恐惧心理。不，每个MD或CMD，它们在游戏中的皮肤也相同。因此，我们在3.5到4年内一直在做出这些决定，因此我们不会逃避责任。最终，我相信，我们没有道德权利来杀死企业的经济价值。问：我想猜测这20亿卢比中的多少会被恢复。从某种意义上说，理发或其他方式要花掉多少钱？如果我问你三年后，你的TRP是多少？您可能会排名第一，但截至目前您还无法给出确切的数字。在您认为的这20亿卢比中，可能会解决10亿卢比，也许要清算10亿卢比？这是一个合理的猜测吗？究竟。在我们已经作出规定的范围内，我们应该在某个地方感到舒适。所以一个，甚至我们的演出都在银行进行。你有什么感觉这12笔交易中有多少将被清算，多少笔将被购买？不，购买是稍微不同的事情。但是解决方案将会发生，如果我调查您先前的发言，您自己已经对此做出了回应。最大的杰出和最大的是钢铁项目。所有钢铁项目都在运行大型工厂，这本身就消除了近70-80％的债务。他们一定会解决的。我对一个或两个EPC细分以及所有这些都有些怀疑。但是除此之外，钢铁以及所有这些情况肯定会得到解决。你有什么感觉在20亿卢比中，您认为有多少要解决？您认为有多少将进入清算阶段？幸运的是，作为一名律师，我只需要了解真正的专家，那么我猜大概是你们所有人所说的一半。您是否认为最高法院或任何高等法院可能会阻碍这一进程？您认为该过程现在安全吗？Vakil：不，这是一个很好的问题，也是一个很好的问题。我只想告诉你的是，在过去六个月中，已有100多个案件已经提交并受理了，在我所知的一个案例中，猎鹰，高等法院已经中止了诉讼，现在正由最高法院审理，并且出于正当的理由，也没有发出听证会和通知。因此，我希望他们以这种方式继续下去，除非有合理的理由要求自然正义，否则他们应该遵循过去六个月的做法。