Facebook,Google面临对在线内容的广泛镇压

当各国提出更严格的规定以迫使他们阻止恐怖分子的宣传和儿童色情等极端材料时,诸如Facebook和Google之类的科技巨头在欧洲承受着越来越大的压力。

英国呼吁社会媒体首开先河,可以罚款高管甚至禁止公司。欧盟议会委员会批准了一项法案,给互联网公司一个小时的时间来清除与恐怖主义有关的材料或面临可能高达数十亿美元的罚款。

英国内政大臣萨吉德·贾维德(Sajid Javid)说:“我们正在强迫这些公司彻底清理自己的举动。”

反对者警告说,英国和欧盟的措施可能扼杀创新并增强技术巨头的统治地位,因为较小的公司将没有钱去遵守。他们说,这反过来又可能使Google和Facebook成为网络审查员。

相关新闻冠状病毒爆发:世卫组织建议采取预防措施Tech Mahindra在海得拉巴建立Google Cloud卓越中心Just Eat认为2019年的收益符合预期,麦当劳在英国的合作伙伴

使大公司负责其所携带的大量材料的努力很大程度上是由欧洲人推动的。但是在3月15日在新西兰发生的清真寺枪击事件造成50人死亡并直播17分钟之后,它的势头有所增强。Facebook表示,在随后的24小时内,它删除了150万份袭击视频。

政府采取言论自由和新闻自由的第一修正案限制了美国政府的行动,美国政府采取了更为放任的方法,尽管在周二,众议院委员会将向谷歌和Facebook高管施加压力,要求他们是否做得足够制止仇恨犯罪和白人民族主义的蔓延。

上周,澳大利亚对社交媒体平台实施不迅速删除“令人讨厌的暴力材料”的行为定为犯罪。

该罪行将判处三年徒刑,并处以1,050万澳大利亚元(750万美元)的罚款,或平台年收入的10%(以较大者为准)。新西兰的隐私专员希望他的国家也是如此。

英国的计划将要求Facebook和Twitter等社交媒体公司保护使用其网站的人免受“有害内容”的侵害。

该计划包括建立由互联网公司征税的独立监管机构,将在政府发布立法草案之前接受公众意见征询三个月。

文化大臣杰里米·赖特(Jeremy Wright)告诉英国广播公司:“世界上没有人做到这一点,重要的是我们必须做到这一点。”

Facebook英国公共政策负责人丽贝卡·史蒂姆森(Rebecca Stimson)表示,新规定的目标应该是在保护社会的同时,还支持创新和言论自由。

她说:“这些都是正确的复杂问题,我们期待与政府和议会合作,以确保新法规有效。”

赖特说,英国将考虑施加类似于欧盟在线数据隐私法所规定的罚款,该罚款额最高可达公司年度全球收入的4%。

在极端情况下,政府还可能试图对个别公司董事处以罚款,并阻止公司在英国经营。

根据清除布鲁塞尔最初障碍的欧盟法律,任何未能在接到当局通知后一小时内删除恐怖分子内容的互联网公司将面临类似的4%罚款。

去年,在攻击突显了在线激进化的趋势之后,欧盟当局提出了这个想法。

该法案将适用于向欧盟公民提供服务的公司,无论这些公司是否位于欧盟的28个成员国中。它仍然需要得到包括整个欧洲议会在内的进一步批准。

它面临着数字版权组织,科技行业团体和一些立法者的强烈反对,他们说60分钟的截止日期是不切实际的,并且会导致公司走得太远,甚至删除合法材料。

欧洲新兴媒体和互联网公司贸易组织EDIMA表示:“相反,我们呼吁采取更加务实的做法,尽快进行搬迁,以保护公民的权利和竞争力。”

反对者说,与Facebook和Google等已经拥有自动内容过滤器的巨头相比,该措施对较小的互联网公司也造成了更大的负担。

为了帮助小型网络公司,该法案经过修改,使他们在初犯时多了12个小时,反对者说这项措施还远远不够。

英格兰沃里克商学院的教授马克•斯基尔顿(Mark Skilton)敦促监管机构采用人工智能等新方法,以更好地解决这一问题。

他说:“处以大额罚款,并向面临更大法律威胁的公司发起冲击,这是采取20世纪的牛鞭做法,以解决需要细微差别的解决方案。”

“它需要机器学习工具来管理21世纪的互联网问题。”赖特说,英国提议的社交媒体监管机构在防止伤害的同时将考虑言论自由。

他说:“我们在这里谈论的是用户生成的内容,人们在网上发布的内容以及促进访问此类材料的公司。”“因此,这与新闻无关。这是关于一个不受管制的空间,我们需要对其进行更好的控制,以确保人们的安全。

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。