美国法官限制了对综述癌症索赔的证据

蒂娜·贝隆（Tina Bellon）

（路透社）-负责起诉诉讼的联邦法官指控拜耳公司（Bayer AG）的草甘膦除草剂引起癌症，该裁决已作出裁决，该裁决可能严重限制了原告认为对其案子至关重要的证据。

美国旧金山地区法院法官文斯·查布里亚（Vince Chhabria）于周四发出命令，要求拜耳分部孟山都（Monsanto）要求将即将进行的审判分为两个阶段。该命令最初禁止原告埃德温·哈德曼（Edwin Hardeman）的律师提供证据，证明该公司涉嫌试图影响监管机构和操纵公众舆论。

周四的命令适用于计划于2月25日进行审判的Hardeman案，以及另外两项所谓的领头羊审判，这将有助于确定损害赔偿的范围，并为Chhabria之前的620例综述案确定其余的解决方案。

但是哈德曼的律师认为，包括孟山都公司内部文件在内的此类证据显示了该公司的不当行为，对于加利福尼亚州法院陪审团于2018年8月做出的在类似案件中判给2.89亿美元裁决的决定至关重要。这一裁决使拜耳的股票大跌，尽管该奖项后来减少到7800万美元，目前正在上诉中。

根据Chhabria的命令，只有在发现草甘膦引起哈德曼癌症并且试验进入第二阶段以确定拜耳的责任时，才允许孟山都涉嫌不当行为的证据。

拜耳否认了草甘膦会致癌的指控，称数十年的独立研究表明，世界上使用最广泛的除草剂对人类使用是安全的。

但是该公司在全国各地的州和联邦法院面临超过9,300项关于Roundup安全的美国诉讼。

拜耳在一份声明中对贾布里亚的决定表示欢迎。

该公司表示：“法院决定将审判重点放在与人类健康相关的广泛科学上，这令人鼓舞。”

哈德曼律师事务所的一位律师艾米·瓦格斯塔夫（Aimee Wagstaff）在一份声明中说，她相信陪审员们会发现Roundup引起该名男子的癌症，并进入第二阶段。

Hardeman的律师反对以分庭审理的提议，理由是据称其科学证据表明草甘膦会致癌，这与孟山都的所谓不法行为密不可分。

拜耳还要求在第一阶段排除一些原告的因果证据，特别是世界卫生组织癌症部门的发现，草甘膦“可能致癌”，因为它没有科学依据。

此前曾对这一发现表示怀疑的贾布里亚（Chhabria）周四表示，他将很快决定允许将其引入审判的程度。

该评估对于原告的主张至关重要，因为包括美国环境保护署在内的其他监管机构已经确定草甘膦可能不会引起癌症。