金融价值网西太平洋银行（ASX：澳大利亚国民银行（ASX：NAB）同意以5,000万美元解决与ASIC的利率操纵争议。
西太平洋银行，国民银行和澳大利亚新西兰银行集团（ASX：澳新银行（ANZ）被指控犯有与操纵银行票据掉期利率（BBSW）有关的不合理行为。
澳新银行上周同意与ASIC达成和解，据信这笔款项将达5,000万美元，因为此事正在加速联邦法院的审理。
在达成和解之前，ASIC接受了瑞银集团（UBS-AG），法国巴黎银行（BNP Paribas）和苏格兰皇家银行的“强制性承诺”或作为罚金的付款，原因是ASIC对BBSW中的不当行为进行了调查。
NAB是受到ASIC调查压力的最新一家破产银行。
NAB同意处以1000万美元的罚款，但须经法院批准，并支付ASIC费用2000万美元。
NAB还将向ASIC提名的金融消费者保护基金捐款2000万美元。
该银行表示，5000万美元和解的影响将反映在NAB 2017财年的业绩中。
NAB集团首席执行官安德鲁·索伯恩（Andrew Thorburn）说，从2010年6月至2012年12月，与银行票据市场交易有关的法律诉讼。
Thorburn先生说：“我们承认，在那个时期内，我们没有达到该市场中ASIC，社区和NAB期望的高标准专业行为，”
“自那时以来，BBSW的计算方式已经改变。”
“ ASX现在负责BBSW的管理，而NAB完全支持ASX进行的旨在增强BBSW市场的信任和透明度的改革。”
NAB首席法律和商业顾问Sharon Cook说，NAB很高兴达成和解。
她说：“它得出的结论是一个复杂的问题，昂贵且旷日持久的诉讼，并为我们的股东，客户和员工提供了确定性。”
随着ANZ和NAB都在与ASIC达成和解协议，西太平洋银行面临困境。
有传言称，西太平洋银行不愿解决，因为它担心它可能面临股东的集体诉讼。
但这似乎有些奇怪，因为如果西太平洋银行被法院裁定不合情理地采取行动，那么西太平洋银行的法律成本和罚款可能会比庭外和解要高得多。
因此，如果西太平洋银行继续进行审判，可能会对股东造成更大的损害。
但是很明显，西太平洋银行陷入困境。
西太平洋银行集团首席财务官彼得·金去年表示强烈反对在法庭上与ASIC对抗的决定可能使这种困境更加恶化。
金先生说：“我们拒绝ASIC提出的指控，不认为Westpac或任何员工就ASIC详述的案件采取了非法行动。”
“银行间短期货币市场的运作以及银行资产负债表的管理非常复杂，活动的发生有多种原因。”
考虑到所涉及策略的复杂性，我们不同意ASIC对法院文件中提及的员工之间的沟通及其对交易活动的评估的解释。
“因此，我们将在法庭上大力捍卫ASIC的指控。”
尽管金斯先生发表了强硬的话，但西太平洋银行选择尽快结束争端似乎是明智的选择。
