金融价值网希望了解更广泛经济的读者可能会在周三的《澳大利亚金融评论银行与财富峰会》上看到费尔法克斯的一些媒体报道。
Fool.com.au涵盖了峰会期间做出的一些断言，包括每年返还10％的想法。已被送往历史书，退休人员在低利率环境中面临的挑战。
最近提出但并非新鲜的想法之一涉及强迫像澳大利亚联邦银行（ASX：CBA）和澳大利亚国民银行有限公司（ASX：NAB）筹集更多资金，使它们免受贷款体系的冲击。
由于大部分银行资金来自海外（许多本地投资者提取存款以追求更高的股票和房地产收益），因此对本地市场的冲击可能会使海外资金枯竭，从而使银行处于具有挑战性的流动性头寸。
此外，即使监管机构正在谈论限制过热地区的房地产贷款，美国债券公司PIMCO的罗伯·米德（Rob Mead）在最近的一篇博客文章中指出，这仅降低了新抵押贷款带来的风险，而不是降低了已经存在的抵押贷款的风险。系统。
他的解决方案？Commbank，NAB，Westpac Banking Corp（ASX：WBC），以及澳大利亚和新西兰银行集团（ASX：澳新银行（ANZ）均应通过发行普通股筹集资金。
从表面上看，这个想法有很多优点，因为严格的银行控制或早或晚似乎是既定的。银行股票也处于历史最高水平，这意味着可以从最少的股票中提取最大的资本。
一旦加强监管和/或利润增长放慢，股价将下跌（可能会迅速下跌），这意味着必须发行更多股票才能获得同等数量的资本，这反过来意味着每股收益将在未来几年内遭受更大的挑战。被大量稀释。
但是，正如许多市场评论家所指出的那样，银行是由首长领导的，这些首长受到激励和绩效奖金的推动，激励和绩效奖金鼓励银行增加收益和股东总回报。
发行股票不仅会压低收益，甚至还会压低价格，而且还会因错过绩效奖金而给高管薪酬带来很大的麻烦。
目前，筹集资金也不是灵丹妙药，因为散户股东冒着通过购买更昂贵，价格过高的股票而变得僵硬的真正风险。
正如许多愚蠢的贡献者所建议的那样，最好考虑出售您的银行股票，避免任何集资活动，并将这些资金用于支付股息的成长型股票中。
