金融价值网银行被判处“违法放贷罪”并不多见。
12月15日，裁判文书网披露本溪中院判决，桓仁农商银行及该行原董事长、原行长均被判处违法发放贷款罪。
经二审审理查明，2014年12月，时任辽宁桓仁农村商业银行行长黄某，安排该行信贷人员向本溪大星国际建材城办理发放抵押贷款3000万元、向本溪市自然人宋某发放抵押贷款1000万元。
其中，宋某个人1000万元贷款经该行副行长、信贷员等人贷前调查，怀疑该笔贷款用途不实，疑为借名贷款，认为抵押物评估价值过高且不易变现，并多次提醒该行主要领导。但时任辽宁桓仁农村商业银行法定代表人、董事长孟某、行长黄某在明知贷款实际使用人为任某的情况下，主持召开该行党委会，以为完成年度放贷指标、帮助银行盈利为由，研究通过了发放该笔贷款的决定。
后该行违反国家规定发放此笔贷款。经公安机关侦查证实，借款人为宋某个人的一千万元贷款确为借名贷款，实际使用人为任某（因骗取贷款犯罪，已被依法判处有期徒刑），且贷款用途不实。至立案前，上述贷款未偿还。
根据桓仁农商银行时任董事长孟某、时任行长黄某供述，供认了涉案贷款发放经过。二人供认：桓仁农商银行对企业单笔贷款最高贷款金额是3000万元，2014年12月，在审查向本溪大星国际建材城发放贷款4000万元过程中，本溪大星国际建材城控制人任某提出将贷款拆分为两笔，桓仁农商银行黄某与孟某协商后，二人同意“一笔放不出去就分两笔放”。
在贷前审查过程中，因信贷员和副行长杜某提出反对意见。经董事长孟某主持召开党委会，行长黄某提出为了银行发展和提高盈利水平，建议还是发放这笔贷款。孟某表示两笔贷款已经纳入该行年度贷款指标，而且也是为了该行盈利，同意黄某意见。党委会研究通过后发放了两笔贷款。
法院另查明，以上贷款日期从2014年12月28日至2016年12月20日，贷款以任某提供的位于明山区总面积为1180.82平方米的24处商场商铺作抵押，经本溪市华丰房产土地评估有限公司评估，抵押物评估总价值为2007.394万元。
2019年9月，经法院裁定，以抵押商铺抵顶贷款本金1000万元和利息44万元，尚有部分利息未收回。
案发后，桓仁农商银行原董事长孟某、行长黄某经侦查机关电话传唤到案，如实供述了犯罪事实。2020年8月25日，本溪市溪湖区人民法院对该案一审宣判，后三被告均提出上诉。
2020年12月，本溪市中级人民法院二审认为，上诉单位辽宁桓仁农村商业银行违反国家规定发放贷款，数额巨大，其行为构成违法发放贷款罪；上诉人孟某、黄某为辽宁桓仁农村商业银行直接负责的主管人员，违反国家规定发放贷款，数额巨大，其行为均构成违法发放贷款罪。
法院二审判决，判处宁桓仁农商银行、孟某、黄某犯违法发放贷款罪，但免于刑事处罚，本判决为终审判决。
